Nokia Lumia 710 e 800: Windows Phone de casa nova

Nokia: líder sem um bom produto

O último grande produto da Nokia, o N95, foi lançado no início de 2007. Meses depois, o primeiro iPhone chegou, o que transformou completamente o mercado. Desde então, a Nokia tem tido sérios problemas para manter sua fatia de mercado. Está ameaçada pela Samsung no segmento de celulares básicos e featurephones e pela Apple e outras fabricantes que adotaram o Android no setor de smartphones. Apesar da Nokia ter feito algumas ótimas apostas mesmo na era pós-iPhone, todas só eram excelentes em hardware e falhavam (muitas vezes miseravelmente) no software. O Symbian, o qual muitas vezes na história da Nokia era dito como motivo do sucesso de seus smartphones, foi diretamente afetado com o lançamento do iPhone. Portanto, apesar da Nokia ter lançado flagships como o N97, N900, N8 e o N9 possuindo excelente hardware, todos falharam no quesito software, seja por instabilidade, falta de suporte pela fabricante, interface obsoleta ou todas essas opções juntas.

O Android que não roda Windows

A Microsoft lançou sua plataforma de software móvel Windows CE para concorrer com a dominante Palm. Naquela época, ela brigava apenas pelo mercado de PDAs (ou Palmtops). Quando os smartphones começaram a se tornar tendência, ela adaptou sua plataforma, relançando-a como Pocket PC. Mas, infelizmente, a Microsoft nunca conseguiu desbancar a Palm no mercado de PDAs, muito menos a Nokia no mercado de smartphones. Na verdade, apenas nos últimos anos da era pré-iPhone é que o Windows Mobile, sucessor do Pocket PC, começou a ter usos significativos em smartphones, principalmente pelos esforços da HTC. Na maioria das vezes, as fabricantes que adotavam o Windows Mobile desenvolviam uma interface customizada que era executada por cima do sistema, o que começou a fazer muito sucesso entre usuários de smartphones. Mas, essa “quase-volta-por-cima” da Microsoft também foi afetada diretamente não só pelo lançamento do iPhone, mas principalmente do Android. A Microsoft só fabrica o software, licenciando-o para fabricantes de hardware usá0lo em seus produtos. Assim, o Android começou a concorrer diretamente com o Windows Mobile pela preferência das fabricantes. E, por ser bem mais moderno e barato, o Android em pouco tempo já estava na frente.

Resumindo: de um lado temos a Nokia que, apesar de ter enorme experiência de mercado com 10 anos de liderança no currículo, sofre para acompanhar a evolução e tendências de software móvel. Ela também não consegue definir uma plataforma e ecossistema único para seus produtos, por causa de constantes mudanças de estratégia confundindo principalmente os consumidores. Do outro lado temos a Microsoft, que conseguiu trazer uma excelente proposta de plataforma e ecossistema no mercado móvel na era pós-iPhone. Mas como depende da adoção do seu sistema por fabricantes de hardware, sofre com o sucesso do Android, que tem mais tempo de mercado, é mais barato e é livre.

A compra da Nokia pela Microsoft faria então sentido? Com a parceria anunciada ano passado, a Microsoft resolve seu problema, garantindo uma significativa fabricante de hardware comprometida em usar e desenvolver sua plataforma, e a Nokia resolve seu problema de falta de uma plataforma competitiva, significativa e que atraia novamente usuários e desenvolvedores.

Nokia e Microsoft: grandes demais para morrer

Temos que lembrar que a Nokia não vende apenas celulares. Ela é também fabricante e fornecedora de infra-estrutura de telecomunicações. Nesse mercado ela concorre principalmente com a Ericsson e Siemens. Coincidentemente, ambas já estiveram no mercado de celulares mas não deram muito certo. A Ericsson formou uma joint-venture com a Sony (criando a Sony Ericsson) e que aparentemente está prestes a terminar, com uma suposta saída da Ericsson. A Siemens também tentou uma joint venture com a BenQ, mas que mal durou um ano. Além disso, a Nokia ainda possui um forte setor de pesquisa e desenvolvimento, que contribui para definição e desenvolvimento de diversos padrões na industria.

Já a Microsoft, todo mundo conhece. Além de sua rentável divisão de software encabeçada pelo Windows, sua divisão de software móvel é compartilhada com a de entretenimento, que está indo muito bem com o Xbox 360 e o Kinect. Mas, num mercado que hoje está praticamente divido entre iOS e Android, parece haver lugar apenas para mais uma grande plataforma. Esse lugar é hoje ocupado pelo Blackberry, mas que também está tendo problemas pra se manter e acompanhar a evolução. O WebOS da Palm, comprado pela HP, foi precocemente descontinuado, simplesmente porque mal conseguia encostar na base de usuários do até então novíssimo Windows Phone 7. Se bem administrado e com uma boa estratégia, o Windows Phone 7 tem sim chance de desbancar o terceiro lugar do Blackberry e se firmar como terceira principal plataforma móvel.

Pensando bem, sim, faria sentido. Há anos a Nokia está mostrando sinais de decadência e um pouco de desespero, com constantes mudanças de estratégias e a falta de um produto marcante principalmente pela falta de uma boa plataforma de software. A Microsoft, após anos de tentativas, nunca conseguiu uma posição sólida no mercado de dispositivos móveis, principalmente por depender de fabricantes de hardware. Além disso, o Windows Phone 7 parece ter sido, de longe, sua melhor aposta. Se unirmos o melhor de cada uma, mais uma boa dose de estratégia de mercado, talvez tenhamos um verdadeiro novo competidor no mercado agora dominado por Apple e Google.

Elas aproveitam a disposição dos ícones na tela do aparelho e fazem efeitos de sobreposição bem legais. Faça o download abaixo e atualize seu aparelho. Eles são compativeis tanto para iPhone 3GS com iOS4 e com os novos iPhone 4.

A autoria destes papéis de parede é desconhecida.

Se você acompanha notícias pelo menos uma vez por dia e se interessa por tecnologia, já deve saber que o novo iPhone 4 sofre de um problema aparentemetne sério de recepção de sinal. Há quem diga que segura-lo de maneira natural faz com que o aparelho fique totalmente sem sinal algum, impossibilitando efetuar/receber ligações ou navegar na internet. Agora, saiba aqui por que isso é, em sua maior parte, pura especulação.

O ano é 2005. A Microsoft lança o tão esperado Xbox 360, marcando o início da atual geração de videogames. Um produto de massa, preparado para vender milhões de unidades. Meses depois, uma enxurrada de relatos na internet e fora dela indicavam que o produto sofria de um sério problema de projeto. Superaquecia até se danificar por completo. No início, o burburinho começou na internet, onde as notícias se espalham mais rápido que um tsunami. Mas depois, os relatos foram chegando mais perto, onde até o seu próprio vizinho já acusava de ter tido o mesmo problema.

Isso obrigou a Microsoft vir a público, admitir o problema e sanar o dano: extendeu automaticamente a garantia para 3 anos e começou a trabalhar em revisões de hardware.

Estamos meio que acostumados a ver este tipo de acontecimento na indústria automobilística, onde um problema no cinto de segurança ou trava nas portas gera um programa de recall de milhares de carros já vendidos. Dificilmente algo assim acontece na indústria de eletrônicos de consumo, as vezes em casos muito isolados e com produtos de nicho. Talvez o caso das 3 Luzes Vermelhas (3RL) do Xbox 360 tenha sido o maior já registrado nesse mercado.

Atualmente, a Apple está enfrentando um problema semelhante com o iPhone 4. Pouco depois de seu lançamento, blogs começaram a relatar que, segurando-o de uma forma até natural, o aparelho perdia parte ou até totalmente o sinal da operadora, deixando-o completamente offline. Afirma-se inclusive que isso acarretaria a frequentes quedas de ligações simplesmente por se estar segurando o aparelho com a mão esquerda. A Microsoft tinha um videogame que não funcionava. Agora a Apple com um celular que não funciona.

Acontece que parte disso não é verdade. Vejamos: o iPhone 4 possui um design diferente do que se visto em comum na atualidade. Hoje, praticamente todos os aparelhos celular possuem antenas internas; no iPhone 4 ela é externa. Ela é a borda metálica que envolve o aparelho. E, todos sabemos, a antena é que capta os sinais sem fio. Se a taparmos de alguma forma, estamos obstruindo a conexão do aparelho com a rede. Isso é fato e é física, e acontece com todos os aparelhos já lançados, mesmo os que possuem antena interna. Por que então o iPhone 4 é que teria um problema de projeto de design?

O iPhone 4 tendo uma antena externa, pode, na prática, torná-la mais vulnerável a obstáculos, como a nossa mão? Sim. Mas isso de fato causa um problema de interrupção de serviço em todo iPhone 4 existente? Não. O que Steve Jobs mostrou ao publico não é mentira. Ao contrário do caso do Xbox 360 onde a taxa de retorno e defeito era altíssima (apesar de nunca divulgada oficialmente, especula-se que entre 30% e 50% dos Xbox 360 eram defeituosos), o iPhone 4, na prática, não possui problema algum. Qual a diferença aqui? Ora, um telefone com esse tipo de problema seria quase que inutilizavel, assim como o Xbox 360 era um videogame inutilizavel. Se o iPhone 4 realmente tivesse um problema dessa magnitude por um defeito de projeto, a taxa de retorno e de reclamações deveriam ser bem mais altas, não? Mas o que ele possui é apenas uma característica negativa intrinseca a toda antena existente no mundo.

Pesquisando na internet, percebemos que praticamente ninguém se queixa de estar com um iPhone 4 inutilizavel por causa do problema da antena. Com alguns relatos coletados pelo Engadget das mais diferentes pessoas nos mais diferentes locais, podemos observar que o problema geralmente pode ocorrer onde a cobertura já é fraca e a pessoa intencionalmente tenta simular o problema, ou seja, tampa a borda do aparelho com demasiada força. Mas, em situações normais de uso, assim como acontece com a maioria dos celulares, não há queda de ligação nem de conexão com a rede. O sinal pode sim se degradar, mas não a ponto de causar queda de conexão. Afinal, o que é realmente relevante: degradação do sinal (sem perda explícita de qualidade da conexão) ou perda total de conexão?

Como o iPhone 4 ainda não foi lançado no Brasil, fica difícil de pedir para que, caso você não possua um, pesquise com seus conhecidos se ele teve algum problema com o aparelho. Você provavelmente vai ouvir desde:

“Não, nunca tive”

Até um:

“Se eu tentar simular, sim, vou ver as barrinahs de sinal caindo, mas no dia a dia nunca tive problema com ligações ou conexão com a internet”

Simplesmente porque na prática, no mundo real, é isso que acontece.

Por que afinal tamanha repercursão, já que o problema na prática, no dia a dia, não existe? Simplesmente por uma mistura de sensacionalismo com certo desconhecimento do publico. Ao ver videos demonstrando a degradação do sinal postados por usuarios na internet e inclusive blogs de renome, mesmo aqueles que nunca tiveram um iPhone 4 em mãos dão suporte ao “problema”. Problema esse que é possível simular em outros aparelhos de outras marcas e modelos. E por que, então, a Apple se deu o trabalho de ir a publico esclarecer o problema e ainda oferecer cases gratuitos e reembolso a clientes insatisfeitos? Primeiramente para conter a degradação de sua imagem perante os consumidores. Mas, mais importante ainda: a especulação estava afetando suas ações na bolsa. Apesar de na prática não haver real problema com o produto, a especulação preocupou investidores e afetou suas ações. Aí sim, era preciso conter o dano. Aí sim, ela veio a público e fez aquilo que a própria especulação sugeria. Ou seja, deu a tranquilidade que estavam pedindo. A Apple teria realmente um problema se ignorasse tudo isso.

Confesso que eu mesmo, ao ver os primeiros videos e relatos, fiquei perplexo de observar que tal produto teria sido lançado com tamanho erro primário de projeto. Mas, sabendo do perigo da comunicação na internet, antes de tirar uma conclusão definitiva, faço uma pesquisa mais a fundo, coleto relatos, pergunto a amigos, conhecidos, fóruns, etc, já que um iPhone 4 estava longe do meu alcance. Ao contrário do que ocorria com o problema do Xbox 360, não há relatos e reclamações suficientes para dizer que o iPhone 4 tem um problema de projeto que exija um recall ou revisão de hardware. O que há é simplesmente superexposição e sensacionalismo. Já brinquei muito de fazer a barra de sinal cair em celualres que já tive tapando o local onde a antena se encontrava. Muitos manuais de celular mostram onde a antena se encontra internamente pedindo cuidado para não obstrui-la.

Antena HTC Magic

Antena Nokia N97

Antena Nokia 5800

Mais uma vez: não estou defendendo ninguém. Mas se compararmos o problema do Xbox 360 que foi algo semelhante ao do iPhone 4 em termos de repercursão, vemos que o que se vê e o que se lê na internet nem sempre é o que parece ser. Sei que para alguns este artigo vai soar tendencioso e parcial demais. Ele não é sobre “defender a Apple” e sim “como a especulação destói coisas”. A Apple, simplesmente por estar em evidência atualmente, serviu de bode expiatório por um “problema” que já existe desde a concepção dos primeiros aparelhos celular. A Apple não está corrigindo o problema da antena, mesmo porque não há como fazê-lo. Ela está corrigindo o problema da especulação. Pois esse é o principal problema que o iPhone 4 tem.

1. Tela OLED

No últmio ano, muitos smartphones já estão vindo com telas OLED de fábrica. Estas telas gastam menos energia e possuem melhor visibilidade. Samsung, Nokia e HTC são grandes exemplos de fabricantes que já possuem aparelhos com esta tecnologia. Principalmente pelo fato de serem mais economicas energeticamente, a tendência é que apareçam cada vez mais smartphones utilizando tais telas. O Google Nexus One, da HTC, abriu o ano já seguindo esta tendência. Não será surpresa se o próximo iPhone também vir com uma dessas.

2. Câmera de 5MP e Gravação de Vídeo HD

As cameras de 5 Megapixel já são realidade há muito tempo e se transformaram quase que um padrão nos smartphones do último ano. Além disso, aparelhos capazes de gravar vídeo em alta definição começaram a aparecer, principalmente aqueles mais voltados para multimídia. O iPhone tem tudo para ser o próximo.

3. Autonomia da Bateria

Smartphones sempre sofreram de um mal: autonomia. Como estão cada vez mais cheios de funcionalidades, a bateria nem sempre aguenta um dia de uso. Nas últimas atualizações de seus notebooks, a Apple melhorou a autonomia das baterias quase que o dobro. Com certeza , com o uso do iPhone sendo cada vez mais variado (celular, internet tablet, videogame portatil), a Apple provavelmente irá fazer um movimento para otimizar a bateria de seu smartphone.

4. iChat Móvel

Esta é a minha aposta mais duvidosa pois não se baseia em tendências, muito pelo contrário. Vai de contra às tendências, mas seria uma forma da Apple reinventar a roda à sua maneira, o que ela já fez várias vezes. O próprio iPhone é exemplo disso.

É certo que muitos aparelhos possuem uma câmera frontal para videochamadas. Porém, as videochamadas nunca pegaram. Assim, smartphones mais recentes se abdicaram desta funcionalidade, abandonando esta segunda camera. Porém, com as redes 3G aumentando suas capacidades, a Apple pode muito bem implementar uma versão móvel de seu iChat e incluir uma câmera frontal para videochat. Para isso, porém, o novo iPhone deverá suportar HSUPA para que o envio do vídeo a outra parte do chat seja viável, o que nos leva ao próximo tópico.

5. 3G e Wifi ainda mais velozes

O iPhone 3GS inaugurou o suporte ao 3G super veloz de 7,2Mbps. Porém, ele ainda não suporta HSUPA, ou seja, a taxa de upload máxima ainda é de meros 384Kbps. Redes HSUPA tem se popularizado no mundo, o que pode agora justificar a incorporação desta tecnologia no próximo iPhone. Considerando que os últimos smartphones lançados suportam HSDPA de 10Mbps e HSUPA de até 5Mbps, nada mais natural do próximo iPhone entrar nessa onda também. Além disso, apesar de pouquissimos smartphones suportarem o novo padrão Wi-Fi n, a Apple pode muito bem adota-lo na próxima atualização de seu smartphone. Principalmente pelo fato de que ela já o suporta em toda sua linha de notebooks, em seus roteadores e também pelo fato de que o padrão foi finalmente finalizado e publicado (até então ele era apenas um “beta”).

Acredito que tentar especular além dessa lista seria mesmo pura especulação sem se basear em nada concreto. A Apple parece ter uma filosofia de utilizar tecnologias e funcionalidades que estejam já consolidadas no mercado. Com o iPhone ela arrisca pouco, a não ser que tenha certeza do que está fazendo.

Agora é só aguardar. Há quem diz que o novo iPhone já seja lançado em Abril. Ou seja, logo no início do ano no Brasil, depois do BBB, Carnaval e Semana Santa.

Maurício, vem cá, o iPhone gringo funciona aqui de boa ou tem que desbloquear ou algo do gênero? Tem alguma restrição quanto à App Store, etc?

O iPhone 3G ainda não dá pra desbloquear fora da operadora. Porém, na Itália e em Hong Kong eles são vendidos desbloqueados de fábrica (por causa de legislações locais), portanto, funcionam em qualquer operadora GSM ou UMTS (3G) do mundo. Mas se você comprar o iPhone 3G em qualquer outro país, acho que não terá como desbloquear por aqui (as operadoras não desbloqueiam iPhone que não tenham sido vendidos por elas mesmas). Aqui no Brasil, a Vivo e a Claro vendem o iPhone bloqueado, mas como nossa legislação também exige, o cliente pode pedir pra desbloquear o aparelho a qualquer momento, sem custo.

Já o iPhone antigo, dá pra desblqouear instalando uns firmwares malucos e hackeados, por conta e risco do usuário.

A App Store funciona de normalmente aqui no Brasil, inclusive é possível fazer um cadastro com seu cartao de crédito e endereço daqui mesmo. A App Store, ao contrário da Xbox LIVE, Playstation Network e iTunes Store, foi lançada oficialmente no Brasil. Porém (sempre tem um porém…) a nossa App Store não tem todos os aplicativos disponíveis (por exemplo, a categoria Jogos inteira não está disponível na App Store brasileira). Para contornar isso, é preciso criar uma conta americana pra poder acessá-los e baixá-los. Mas isso é tudo tranquilo, é muito fácil criar uma conta americana e baixar os aplicativos exclusivos da loja americana, sem segredo algum. Ainda não há bloqueio por IP como acontece em outras lojas virtuais, como a Xbox LIVE.

O Nokia N95 está sempre em discussão na Internet e também fora dela. Muitos o comparam com o tão falado iPhone, da Apple. Podemos atribuir alguns fatos para explicar essa evidência do aparelho na boca do povo, mas talvez o mais importante tenha sido porque o Nokia N95 foi o primeiro celular de massa a ter um chip de GPS embutido.

Desde seu lançamento, vários outros aparelhos seguiram a tendência e começaram a aparecer também com função de GPS e localização, até mesmo o grande “rival” iPhone. Mas o N95 ainda gera alguma polêmica quando tratamos de suas várias versões lançadas no mercado. Só no Brasil, temos 3 versões: a primeira, que opera no 3G na frequência européia, a segunda versão, que opera o 3G na frequência americana e a terceira versão, com 8GB de memória.

Estas várias versões possuem algumas diferenças. Tamanho da tela, proteção da câmera, duração da bateria e memória são as principais delas, mas todas estas versões são idênticas em relação ao GPS. Se em um aparelho a conexão com os satélites é mais rápida que no outro, uma coisa é certa: o problema provavelmente não está no aparelho e sim nas condições do ambiente.

Rapidamente: como funciona um sistema GPS? O GPS é um sistema de satélites que estão em órbita da Terra e que podem nos dizer quais as coordenadas geográficas de um aparelho. Este aparelho, esteja ele num carro, ou num telefone celular, precisa ter um chip receptor GPS para captar o sinal dos satélites do sistema. Para isso ele precisa estar a céu aberto, ou pelo menos perto de uma janela. Não há como pegar o sinal do sistema GPS dentro de cômodo sem janelas, num túnel ou coisa parecida. É necessário que o aparelho do usuário esteja em contato visual com o céu, pois o sinal de um satélite não atravessa paredes ou outros obstáculos. É só lembrar das antenas de TV via satélite: elas não ficam do lado de fora de casa por opção ou questão de decoração de ambientes. É simplesmente pelo fato de que para captar o sinal de um satélite, é preciso estar em céu aberto. A antena fica fora de casa por necessidade.

Por isso, algumas coisas podem interferir neste contato do aparelho com os satélites. O clima por exemplo. Tempo muito fechado ou chuvoso pode impactar na qualidade do sinal. Usando novamente a TV via satélite como exemplo, em algumas casas, quando chove muito, o sinal da TV simplesmente cai.

Agora, digamos que temos um aparelho como o N95, e queremos sincornizá-lo com o satélite GPS para podermos ver nossa localização. Como já explicado, primeiro é preciso que o aparelho esteja a céu aberto, ou mesmo perto de uma janela (no carro, por exemplo). A partir dai, dos vários satélites GPS que estão no céu, o aparelho deve iniciar uma busca pelos que estão em sua área de visão. Depois, ele sinconiza o sinal com estes satélites, recebe sua localização e mostra isso na tela, seja em números de coordenadas (norte, sul, leste, oeste) ou visualmente num software de mapas.

Mas, como o sinal do GPS possui muitos fatores que podem deixá-lo instável e, por consequência, fazem com que essa sincronia entre o aparelho e o satélite demore muito, criaram um sistema de auxílio. Este sistema é o tão falado A-GPS (ou aGPS, de Assisted GPS, ou GPS Assitido ou Auxiliado). Este sistema, nada mais faz do que, antes de se comunicar com os satélites no céu, ele consulta uma base de dados na Internet que, baseado na rede de celular, irá informar ao aparelho uma “prévia” de sua localização. Algo como “olha, no lugar onde você tá, os satélites A, B e C devem estar visíveis”. Assim, o aparelho saberá de antemão quais satélites estão na sua área de visão, economizando o tempo de busca. Isso faz com que o procedimento para efetivamente obter sua localização seja muito mais rápido.

Agora voltando ao N95. Quando o primeiro modelo foi lançado, ele possuía o chip GPS, mas não tinha a funcionalidade do A-GPS. Ou seja, em todas as vezes que se abria o mapa, o aparelho tinha que realizar a busca e a sincronização dos dados com os satélites. Isso às vezes demorava demais. Os modelos seguintes do N95 que foram lançados já vieram, de fábrica, preparados para o A-GPS. Fazendo uma comparação, a sincronização com os satélites era bem mais rápida.

Mas, muito talvez não saibam que o primeiro modelo, após o lançamento de seus sucessores, recebeu uma atualização de software que incluia a função A-GPS. Ele ficou tão rápido e estável quanto seus modelos sucessores.

O A-GPS não é um chip, nem placa. Não é hardware, é software. Ou seja, é passível de atualização sem a necessidade de troca de modelo ou instalação de algum chip extra. Além disso, há como desabilitá-lo nas opções do sistema do aparelho. Para que o A-GPS funcione, ele exige que o aparelho possua um chip GPS, acesso à Internet e acesso a uma rede celular. Ou seja, só por exigir um chip GPS, concluímos que não existe, nesse mundo, nenhum aparelho que possua apenas a função A-GPS, sem o GPS convencional, ao contrário do que se tem dito por aí. E, apesar do A-GPS também depender de conexão à Internet e cobertura de uma rede celular, caso um dos dois não esteja disponível, o sistema utiliza o GPS convencional, sem o auxílio do A-GPS, fazendo então, a tradicional e às vezes lenta busca de satélites e sincronização.

Vamos concluir essa bagunça. Fato: todos os modelos do N95, hoje, possuem as mesmas características técnicas em relação ao GPS. Portanto, se fizermos um teste com cada um dos modelos, nas mesmas condições, o desempenho deveria ser o mesmo. Mas por que isso é díficil de simular? Conexão com satélite, ainda mais de aparelhos móveis, é muito sensível a interferências. O sinal de satélite por si só já é muito vulnerável.

Na prática, caso estejam interessados num celular com funções de GPS, não se enganem. Hoje temos celulares com opções tão boas ou até melhores que os aparelhos de GPS específicos para carros. Com vantagem de que os celulares, além de oferecerm muito outros recursos além do GPS, também podem servir para localização no deslocamento a pé, independente se está dentro da cobertura de sua operadora de celular ou não. Sim, até numa caminhada no meio do mato mais remoto do Brasil ou do mundo, um celular com GPS pode te dar a sua localização.

Caso queira conhecer outros fatos sobre GPS para celular, dicas de aparelhos, softwares e aparelhos automotivos, leia também o Guia sobre GPS